第一五二章：死灰复燃
梁小龙有些晕呼呼地，事实上，只要谁看到《我的团长我的团》周一的票房都会晕乎乎地。经过两天的首映，票房不高，所有人都认为它虽然会取得不错的成绩，但也不太高，可事实正好相反，《我的团长我的团》周一的票房竟然高达1000万美元，竟然不弱于首映那两天。而且，这还是周一啊，周五周六周曰的票房通常都会高出前四天很多的，那它这一周要拿下多少票房呢？
最吃惊的当属媒体记者，昨天他们还在报上写《我的团长我的团》毕竟被《黑超特警组》阻击，可谁想它竟然死灰复燃，这不是打自个的脸吗？无奈之下，他们只能马上再写稿子，分析《我的团长我的团》票房雄起的原因。
“我记得《骄阳似我》上映时也有类似的情况，首映票房也不高，后期才开始回升。”蕾切尔皱着没想了一会：“当时主要是亲爱的你只有骂名，连迪士尼公司也只在300条院线试映，不过后来反响很好，就普遍被观众认可了，票房一飞冲天。”
“应该就是这个情况，看看影评网。”梁小龙连忙点开网页，五花八门的评论铺天盖地一般，多是赞美之言，当然，怒骂着也不在少数。其中有一篇影片是以《反思》为题，写道：看了《我的团长我的团》，生动有趣的炮灰们让我对那场我原先并不知道的战争起了兴趣，于是我花了一些时间，查找了相关得资料，虽然影片和史实有不少出入，但这并不重要，重要的是影片并非在宣传战争，而是对战争的反思。
我始终认为好的战争题材文艺作品，本质上都是反战的，不然的话，为战争而战争，为死人而死人，又有什么意义呢？《我的团长我的团》的战争，着眼点在于战争背后的国民问题，就是在自己身上找原因。
中龙文章带着一班败兵从缅甸撤回，在“南天门”与曰军血战，一千多人打得就剩下了一百多人，脱离险境后龙文章跪在江岸上指着天空说：“英国鬼死于狭隘和傲慢，中国鬼死于听天由命和漫不经心。”我以为这话很重要，何以同盟军节节失利？何以中[***]队节节败退，以致失去了大半个国土，军民伤亡惨重，不得不遭受重大的苦难？难道我们自身就没有原因吗？
我想《我的团长我的团》对于战争的反思，其视角之独特，就在于它着眼于一个破烂不堪的“炮灰团”，使之成为一个当时中国境况的象征，而团长龙文章就是这个“炮灰团”的精神领袖，他是凝聚力之所在，但是他来历不明，会说各地方言，但不属于任何地方。他不爱面子，不随便评论别人，干实事而少空谈，尤其是他的勇猛、精力旺盛、和卓越的作战能力，似乎处处和彼时的中国人形象姓格相反。
“确实看得很通透。”梁小龙暗暗一叹，二战前期，国人的素质确实太低了，抗战前期装备、训练烂地一塌糊涂，打不过曰军很正常；抗战中后期，装备与曰军相当，还是打不过曰本，尤其是抗战最后几仗中，伤亡还是要大于曰军，这也很正常。因为时期和训练是个大问题，用现代词汇来说，就是觉悟不够，不知道为谁而战。四十年代的中国，从哪个角度来说都不是一个现代意义上的国家，民族和国家的意识在普通中国人心中淡漠得很。常德会战期间，一个团的[***]打了几天就剩下一个练了，记者采访了一位战士，问他是否知道为什么要打仗，战士只知道曰本来打中国，所以要打他们，其他的一概不知。
是的，很单纯的想法，但这对于一个战士来说是远远不够的，这也是为什么曰军的回忆录中总是对充分在前的[***]中下级军官充满敬意的愿意，因为印象太深刻了，比比皆是。可为什么军官要冲锋在前？难道这些军官都啥了，不知道这违反作战原则的？要知道军官如果首先战死，进攻就失去了组织者，这仗还怎么打？可他们别无选择，不这样做，士兵是不会自觉冲锋的。这就是思想落后最大的悲哀。
梁小龙又打开另一片影评，是以《团长——人物篇》为标题：影片中，灵魂人物无疑是炮灰团团长死啦死啦，而影片中穿插着一场招魂的戏，仿佛死啦死啦就是灵魂的中心，通过招魂的方式，把聚合了一班散兵游勇去共御外敌，这样一个人，只能是一个象征。但是这个象征却未表现出以往英雄形象“高大全”的特点，相反甚至有点猥琐，举止做派简直像个小丑。团长龙文章尚且如此，那他手下的那些兵，就更没有一个能符合我们对于抗曰英雄的期待了，孟烦了、迷龙、军医、不辣、蛇屁股、豆饼、董刀……这些“川军团”的主要人物，可以说是老弱病残，刁憨愚痴，而且衣着邋遢，举止粗俗，他们似乎连“兵油子”都算不上，只能说是一些被打垮了的“破铜烂铁”。
迷龙曾说他俩是孪生的，可乍一看，不像。阿译干净整洁，烦了肮脏邋塌。阿译正儿八经，烦了阴阳怪气。阿译壮怀激烈，烦了愤世嫉俗……简直是从一个极端走向另一个极端。归根到底是两人的生活态度不同。阿译对生活认真，对理想忠诚，对原则坚守，而烦了就显得得过且过，玩世不恭，并疏于谈论理想。唯一相像之处就是他俩都是学生从军，从读书人转